“有得选”有时候还真不如“没得选”！校服各位家长都不陌生，在“校服投票”出现之前，家长们最多会嫌弃一下校服的材质好与坏，但总不至于吵的这么厉害！
可“校服投票”一出现，家长们的对立和矛盾全部被激化了，尤其是女同学的家长，那真是分成不知道多少个阵营，吵的不可开交。
小学生“校服投票”出炉，榜首直接激怒家长校服，这看似简单的教育配套设施，却把沈阳地区的家长拉入了无休止的争论中，事情源于当地一所小学为夏季校服举行的投票活动，参与投票的两款热门方案——6号和7号，这两款校服直接让女孩的家长们吵的不可开交。
6号设计采用浅蓝与深蓝配色，男女生均为T恤配短裤，整体风格中性统一；而7号设计则以白、绿、深蓝为主色调，男生穿短裤，女生则是膝上短裙设计。
展开剩余73%投票初期，6号方案一度领先，获得大量女孩家长支持，这些喜欢6号校服的家长们普遍认为：短裤更适合孩子日常活动，尤其在体育课上跑跳时不必担心走光问题。
可马上要尘埃落定的结局，却在一夜之间发生了变化，7号方案的票数迅速超过6号，最终成为胜出方案，这一结果引发了支持6号方案家长的强烈不满。
有情绪激动的家长直接在网上表态拒绝接受这种投票结果，甚至将7号校服称为"毒校服"，质问："凭什么让我女儿穿这种脏东西？"，而即便是稍微理性一些的家长也对7号校服表示了不满："我们不是反对裙子，而是反对强制穿短裙！"
支持女生穿短裤的家长强调实用性和安全性，认为校服的首要功能是保障孩子活动自由，避免因着装不当带来的困扰。他们担心短裙会给女孩们的日常活动带来诸多不便，尤其在体育课或户外活动中可能导致尴尬情况。
但也有一部分家长认可7号的校服设计，认为女孩穿裙子是性别表达的自然方式，也是培养审美意识的一种途径，他们认为过度强调中性化可能会忽略性别差异的存在价值，而适当的性别化着装有助于孩子形成健康的性别认同。
女学生穿裙子成了“脏东西”，是谁太敏感了？这两方的家长各执一词，吵的不可开交，最后甚至出现了这样的结果：一部分家长直接向当地教育部门写举报信，言辞恳切地表达了对推行"男女同款"的裤装校服的渴望。
眼看着一方家长态度逐渐走向极端，那些青睐7号校服的家长也很无奈——不就是穿个裙子吗？有必要这么上纲上线吗？说得好像你家女儿从小到大一次裙子都不穿一样。
当争议升级后，一些家长提出折中方案：为女生同时配备裙子和裤子，让她们根据不同场合和个人喜好自由选择。本以为这个提议足以满足两方家长的全部需求，没想到又吵起来了。
这次女生的家长直接把矛头对向了男生的家长："为什么女孩要多买一套？男孩却不用？"看似公平的解决方案却又无意间造成了新的“不公平”。
在围观了沈阳家长对校服的疯狂骂战后，不少外省的家长都看不下去了，其实女生校服有短裙的地区并不少见，即便是沈阳，也有一些私立学校的校服就是短裙，这种英伦风的制服很漂亮也很青春，在校园里也很受学生的欢迎。
但那些为了拒绝短裙校服而在网上大吵大闹的家长有没有想过一个问题呢？其实很多短裙款式的校服是有内衬打底裤的，即使没有也可以给孩子买一个穿在里面，其实跟穿裤子也没啥区别。
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）发布于：辽宁省同创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
